December 19th, 2007

Ф энд Б

Обзор №3-SA

Рассматривается по заявке knopule4ka

Критик: satanakoga

Оформление:
дизайн стандартный, буквы на белом фоне, но со шрифтом нехорошие дела творятся, то больше, то меньше, то разноцветным становится. ЖУТКО. Шизофреническое впечатление.

О дневнике:
Бессвязные неграмотные лытдыбры, самодельные фотки, девчачьи картинки с младенцами и пустынными пляжами, нытье на тему «убейте меня нахир»
Можно не читать, оцените размах типичного поста http://knopule4ka.livejournal.com/15343.html
Замечательное: "Бухой в жопито", "впринцепи", "в крации", "супир-пупир"
Здесь тесты и картинки даже кстати.
А еще автору кто-то сказал, что на фотографиях она лучше всего получается с черными кругами вокруг глаз и когда смотрит исподлобья

Об авторе:
Девушка, 16 лет, выпивка, школа, секс, легкие наркотики.
исчерпывающий пост автора о самой себе http://knopule4ka.livejournal.com/28257.html

Умилило: http://knopule4ka.livejournal.com/9705.html
Больше всего не понравилось: http://knopule4ka.livejournal.com/2007/10/11/
и про отрывающего губы и уши неграм http://knopule4ka.livejournal.com/20987.html

Плюс журнала - небольшое количество записей
Журнал пустой и глупый, возможно, с возрастом пройдет.
нуб сайбот

Обзор №5-S

По заявке рассматривается журнал spiritov
Критик 1000_chnik

Оформление: Яркий и броский фон платного аккаунта. Фотографии часто не влезают в предложенный дизайном формат и все смотрится сваленным в кучу. Но для тех, кто уделяет внимание тексту, а не внешнему виду, никаких проблем от этого не будет, все вполне читабельно. Меток очень много, в чем есть свои плюсы и свои минусы.

В общем: Автор претендует на тысячника и с этим надо считаться. Я же от себя скажу сразу, что его ранние записи, которые, очевидно, еще писались для себя, а не на публику мне показались значительно осмысленнее и интереснее. Типа, был молодой, баловался, думал. Потом повзрослел и начал соображать. Сложилось странное впечатление, что хозяин ЖЖ под воздействием неизбежного приближения звездной болезни знает, что все написанное им, по дефолту - гениально. Но в то же время самому ему собственное творчество не нравится. И он пишет, пишет, пишет... через "не хочу", во имя человечества. Есть, конечно, боевики, от которых сам создатель в полном восторге. Среди них всем известный (?) цикл Рыцари ЖЖ. Я не хочу сказать, что хозяин дневника на самом деле не обладает талантом. Это творческий человек, автор стихов, повестей и рассказов, которые, несомненно найдут своего читателя, преимущественно среди молодежи. Говоря короче - дневник яркий, но пустой. Шум, паника, много движений, но все на публику, на публику, на публику. Реальным живым человеком автора можно наблюдать где-то на протяжении (весьма приблизительно) первой трети дневника. Потом он меняет тон и начинает вещать, примерно в таком стиле:
http://spirit-of-war.livejournal.com/192254.html
В каждой шутке есть доля шутки, ага. И в то же время, это молодой человек, простой и местами забавный. Очень порадовал опрос "Что вам ближе?" с двумя предложенными вариантами:
Мельница
Therion
Глядя на интересы я ожидал увидеть больше политики. На самом деле политика потерялась где-то на пол пути, видимо была признана не конкурентоспособной против Рыцарей ЖЖ. Пресловутого Духа Войны в журнале почти не ощущается. Жаль.

Хорошо: На самом деле творческий человек, которому есть что сказать от себя, помимо публикаций баянов. Был удивлен, увидев авторский перевод "Лесного Царя" Гёте:
http://spirit-of-war.livejournal.com/218690.html

Плохо: Понты, истерики, прогрессирующая звездная болезнь, желание славы, зависимость от славы.

Дополнительно: Автор разработал систему Боевого Флуда - воинской интернет-дисциплины. Но Сатанов, как на мой вкус, более зрел, креативен и остроумен. Каждому - свое. Пробуйте.
Хаус

Обзор №59.

По заявке рассматривается журнал pu100
Критик: nemo_bonus

- Внешний вид и оформление.
Улучшенный дизайн, баннер, строгая темно-синяя цветовая гамма, черный текст на белом фоне. Читается удобно.

- О дневнике.
Небольшой дневник, почти полностью разного рода лытдыбры и эмоции, не уверен, что кроме автора это кого-то заинтересует, дневник явно ведется для себя, некоторые посты как бы намекают на реально происходящее, но в интернете особо не пооткровенничаешь, поэтому ЖЖ выглядит слегка легкомысленно и мило, как юзерпик.

- Об авторе.
Девушка-студентка со сложным характером. Вроде бы.

- Самое интересное по мнению критика.
http://pu100.livejournal.com/8437.html - Забавно, но характерно.

- Что не понравилось.
Не мой жанр, слишком короткий дневник, хотелось бы большего.

Заключение.
Девичий дневничок без особых претензий и, внимание - без тестов и флэшмобов. Критик в шоке. :)
Хаус

Принципы сообщества.

Напоминаю основные принципы сообщества, из которых следуют некоторые правила.

1. Критиком может быть любой, кто способен более-менее объективно и грамотно рассуждать и анализировать.
2. Критика других ЖЖ изначально предполагается непрофессиональная и субъективная, как взгляд со стороны. Следовательно, посты Friends Only не рассматриваются.
3. Критик должен быть грамотным, но не может быть идеален, у нас не олимпиада по русскому языку. Ошибки исправляются быстро.
4. Сообщество не будет никак рекламироваться, кроме как неукоснительно следовать требованию - критика взамен на ваш пост в ЖЖ. Всё, что кроме этого - добрая воля пользователя.
5. Одни пользователи просят критиков быть жестче, другие - мягче, третьи жалуются на сухость, четвертые в комментариях у первых трех мешают сообщество с г. и д. Но мы всем угодить не можем.
6. Критиковать самих критиков, учить их жить, "лечить", воспитывать - это всё лучше не делать. Если дельный совет или указание на допущенную грубую ошибку - вот этому мы всегда рады.
7. Один из основных принципов - разный стиль критиков, а также разный подход к критике.
8. Желающие могут просить персонально критиков заняться их ЖЖ, но нет гарантии, что просьба будет выполнена.
9. Адекватно относитесь к критике в свой адрес, никто не обязан всем нравиться, потому если вы спросили мнения - выслушайте его достойно, а как к нему отнестись - ваше дело.
---------------------------Отдельно по критикам-------------------------------
10. Аська обязательна.
11. Берут не всех. При отказе причины могут не указать.
12. Желательно перед тем как подать заявление, почитать и посмотреть, как работают критики, подумать, можешь ли ты потратить час-два на чтение журнала и сделать рецензию, ёмко отражающую смысл и характер прочитанного.

Набор критиков будет организован в этом посте.
Порядок такой:
- оставляете комментарий,
- получаете ЖЖ на обзор,
- оставляете свой обзор и ICQ в комментариях к этому посту,
- ждете "тук-тук" или комментария.

Принимает критиков nemo_bonus.
пузыри

ОБЗОР№6-T.

По заявке рассматривается журнал  [info]yohangreg 

 

Критик: temnaya_ya 


- Внешний вид и оформление.

Белый шрифт, черный фон. Глаза напрягаются, но быстро привыкают.

 - Об авторе.

Парень, студент. Информации об авторе мало. Или она спрятана для друзей.

  

- О дневнике.

За весь период ведения дневника затронуты в основном 4 темы: 1) мужчины-женщины, 2) антирелигия,3)  тесты, 4) понравившееся в Интернете – афоризмы, посты, юмор, высказывания (авторов при этом не указывает). Лытдыбра мало. В основном, короткие записи – об отношениях автора с девушками, погоде и самочувствии. Очень много тем из сообщества «мэн-вумэн», оттуда вырезки, вопросы к френдам. Негативное отношение к религии, некоторая агрессия к церкви. Автор не гонится за френдами, однако некоторые записи написаны словно для галочки, когда не о чем писать, но отметиться надо. Очень много обращений к френдам, самые частые опросы «Расскажите, что вы обо мне думаете?».  Френдов мало, комментариев тоже.

  

- Комментарии автора.

Активный комментатор. Реализует себя в обсуждениях. Психология отношений, частые комментарии « а я с любимой девушкой то», « а я вот это». Споры о религии, разговоры о детях. Основная часть – в сообществах.

 

- Самый интересный пост:
Типичный для автора литдыбровский пост. Ниче не понятно, но сам улыбается - http://yohangreg.livejournal.com/39379.html  

 

- Самый неинтересный пост:

Очень много. Тесты, баяны. Посты о погоде.

 

Вывод:

Сказать что-то об авторе не могу. Оставил равнодушной. Блеклый, без харизмы, один из многих. Обитает в инет-пространстве, находит нечто, тащит это в свой дневник и комментирует. Собственных ярких идей нет, есть «обмусоливание» чужих. Понравится ярым противникам церкви.Желающие зафрендить обратите внимание на интересный 4 пункт первого поста: Пожалуйста, перед тем, как отправить комментарий, проверьте орфографию. Неприятно читать безграмотный текст. 

пузыри

ОБЗОР№7-T.

По заявке рассматривается журнал [info]mumla_kolombina

 Критик: temnaya_ya

 - Внешний вид и оформление.

Сочно-зеленый шрифт, яблоки на траве, черный фон.

 

- Об авторе.

Симпатичная, энергичная девушка. 1988 года рождения. Другой информации об авторе не требуется.  

  

- О дневнике.

Каждый пост- своего рода шедевр. Каждая фраза содержит в себе  какой-то смысл. Читаешь, будто ребусы гадаешь: «Я люблю запятые, но твоё предложение перегружено знаками препинания». Любые обыденные заботы, дела описаны воздушно, закручено. Вот еще очаровательная фраза, коими полон ЖЖ: «Я есть чайный пакетик. Я намокла и растеклась противно-коричневым по прозрачности пространства». Самое интересное, что стыдно спросить, что это означает… поэтому я только ахала и молчала, дабы не нарушить ауру своим идиотскими и приземленными вопросами. Много фотографий, есть готичные рисунки, придающие дневнику еще больше таинства.

  

- Комментарии автора.

Средняя активность. Комментарии более земные. Что делать, приходится общаться со смертными. )

 

- Самый интересный пост:
Размышления о детском страхе, попроще потому что слог - http://mumla-kolombina.livejournal.com/130290.html

 

А таких ээ..стихов много разных: http://mumla-kolombina.livejournal.com/129860.html

 

- Самый неинтересный пост:

Да все по-своему интересны.

 

Вывод:

Понравилось, улыбалась. Девушка неземная, яркая. Думаю, что ее сознание где-то в облаках, как у многих творческих личностей. Очень умело играет словами. Забавная. Живой журнал. 

Хаус

Обзор №60.

По заявке рассматривается журнал infantil_zeke
Критик: nemo_bonus

- Внешний вид и оформление.
Аскетичный дизайн, посты в аккуратных квадратах. Шаблон соблазнительный своим аскетизмом, но устарел морально, к сожалению. Читается, тем не менее, удобно.

- О дневнике.
Креатив, творчество, баловство с тегами, стихи, лытдыбр - сборная солянка из эмоций, переживаний и заметок о жизни. Преобладает лытдыбр диапазоном от депрессии до оптимистических надежд. Дневник изначально не рассчитан на широкую публику.

- Об авторе.
Если внимательно читать, то можно узнать, что автор - импульсивный и эмоциональный романтик, что у него никогда не было ни одной русской девушки, склонен к депрессиям и имеет разносторонние хобби. Явно меломан - Земфира сменяется Oasis, потом Radiohead и так далее.

- Самое интересное по мнению критика.
Попадаются хорошие стихи, но над ними стоит поработать.

- Что не понравилось.
Субъективно - скучновато, объективно - не мне судить, что-то есть.

Заключение.
Автор ведет дневник в интернете по большей части для себя, можно проследить какую музыку слушал, о чем думал, наверняка самому будет действительно интересно перечитывать спустя какое-то время.

Обзор №1L

По заявке рассматривается журнал: ffoouurr 
Критик: lady_elvin

- Внешний вид и оформление.
Один из самых удачных шаблонов улучшенного аккаунта. Реклама на редкость ненавязчива и не отвлекает.
Нарекания вызывают лишь кнопки управления под сообщениями, они сливаются в одно предложение. Легко исправится подстановкой "|" между ними и заглавными буквами.
Понравилось название дневника, оригинально.


- О дневнике.
Ведется чуть больше месяца, однако заметно, что хозяйка не намерена снижать интенсивность обновлений. Они не часты, но информативны. Бросилось в глаза - профиль заполнен чуть ли не полнее самого дневника. Приятно удивила любовь к книгам Фрая, я разделяю эту любовь.
Тегов всего три, но это вопрос времени. Уже сейчас дневник обрастает структурой и содержанием, и со временем наберет неплохие обороты. Лишь бы хозяйка не потеряла к нему интерес.
Направленность постов личного содержания - самокопательные, направлены на поиск себя и места в этом мире.
Лыты есть, но плотно обернуты переживаниями и эмоциями, читаются не как сухое повествование, а как сочный рассказ.

- Об авторе.
Девушка-студентка, очевидно с глубоким внутренним миром. Судя по всему, проводит больше жизни в виртуале, чем в реале - она сама не может ответить на свой же вопрос - чем же она увлекается? Компьютер поглощает ее время, и это сильно похоже на зависимость - дневник впитывает ее эмоции и сочится горечью от сухости этого мира. Хочется пожелать автору проводить меньше времени за компом и больше знакомиться с интересными людьми! Быть увереннее и легче идти на контакт.

Френдов мало, но и это вопрос времени. Такой яркой душевной девушке просто не получится быть одинокой =)

- Самое интересное по мнению критика.
Богатый внутренний мир, огромный потенциал!
Радует практически полное отсутствие тестов и флешмобов. Так держать!
Из постов:
http://ffoouurr.livejournal.com/4487.html - мы все из себя пытаемся кого-то строить. Лучше, выше, правильнее. И конфликт того, что есть, с тем, что мы изображаем так часто похож на лицемерие. Кого же мы обманываем?

- Что не понравилось.
Девушка идет в будущее, постоянно оглядываясь назад. Переживания о прошлом мешают сделать правильный шаг вперед. Иногда нужно быть решительнее =) Я уверена, она справится.

Заключение.
Дневник будет интересен таким же ищущим натурам, немного зажатым в себе, но виртуальность - лучшая терапия для них. Но как и с любым лекарством главное - не передозировать.
Хаус

Обзор №61.

По заявке рассматривается журнал mpakfm
Критик: nemo_bonus

- Внешний вид и оформление.
Белый фон, черный текст, зеленые ссылки, справа стобик тегов.

- О дневнике.
Очень много креатива, своего и чужого, есть баяны, есть лытдыбр. Присутствует слэнг, ненормативная лексика, орфографические ошибки, но общий настрой - позитивный. Поскольку автор еще увлекается альпинизмом, много отчетов о вылазках на природу с целью занятия этим делом (этого дела с собой брать два ящика© Сталкер) и полазать по горам (я в этом не разбираюсь вообще). Много баянов, которые лично я не видел, поэтому долго сидел читал.

- Об авторе.
Позитивный товарищ, правда по ЖЖ особо характеристику не дашь - не нашел ни нытья, ни подробного описания личного мира. Создается скорее образ "рубаха-парень".

- Самое интересное по мнению критика.
Неизвестные факты про наше кино со слов иностранцев: http://mpakfm.livejournal.com/115624.html

- Что не понравилось.
Встречаются глупые флэшмобы, излишняя ненормативная лексика.

Заключение.
Журнал весьма насыщенный юмором и прочим развлекательным контентом, возможно, излишнее количество чужих баянов и флэшмобов немного портит картину.
пузыри

Модераторское

Уважаемые коллеги, критики нынешние и будущие! 

Поступило предложение. Считаю его рациональным. 

1. Давайте к своим обзорам будем ставить тэги, характеризующие рассмотренный ЖЖ: 
1) много фото - тэг "фото",
2) видео- "видео",
3) баяны,
4) лытдыбр,  
5) музыка   и так далее. 

Пока постов у каждого немного- можно отредактировать и готовые обзоры.  

2. В заголовке кроме номера обзора писать ник рассматриваемого ЖЖ.

Это существенно  облегчит поиск новых френдов.  Nemo_bonus,  у нас есть возможность опубликовать где-то список тэгов?


Спасибо.

Крокозябра

Обзор № 4-SA

Рассматривается по заявке ЖЖ popuga

Критик: satanakoga

Оформление: дизайн аскетичный - синее с белым, читается легко, в одну строку

О дневнике: Ведется в стиле "А давайте я вам расскажу, что тут у нас творится!" Веселые, невеселые, смешные, романтичные, рабоче-моментальные истории из жизни Попуги, а со времененм - и Максима. Максим - муж, муж любимый, и муж тщательно фиксируемый в ЖЖ. К нему быстро привыкаешь и уже через н-ное количество постов автоматически думаешь "а что на это сказал Максим?"

Об авторе - Ирина, журналистка, Санкт-Петербург
сама о себе: "Я выдавливаю зубную пасту до победного конца, - и это, пожалуй, мой главный недостаток. Или достоинство – порой я потрясающе настойчива. И так же потрясающе откровенна. Во мне явно есть что-то человеческое"

Читать интересно, непроизвольно улыбаться начинаешь практически сразу.
Причем, интересны и длинные рассказы, например про лимон http://popuga.livejournal.com/207727.html
и короткие - про утренние носки: http://popuga.livejournal.com/292266.html и миссионеров http://popuga.livejournal.com/348279.html

Особенно понравились:
"Звонок котика" http://popuga.livejournal.com/300355.html
"Я тоже": http://popuga.livejournal.com/301547.html
"Фрак": http://popuga.livejournal.com/332269.html

Заключение: очень понравился ЖЖ, рекомендую к прочтению. Живой, динамичный, открытый.

Обзор №1-SY

Рассматривается по заявке nigga_blackass
Критик: somathy

Внешний вид и оформление:

Белый фон, черный текст, слева ссылки, основной юзерпик с одним из Симпсонов. Заголовок журнала - "Воспитанное быдло", подзаголовок - "потому что вижу мир не таким, как видишь ты", связи, кстати, так и не уловила, вероятно, потому, что мир автор действительно видит иначе.

О дневнике:
Пишет в основном собственные наблюдения, рассуждения о жизни и людях, много тестов и асечных логов, иногда пишет о музыке, еще реже о кино, лытдыбр, разумеется. Некоторые посты начинаются со слов "капец", либо "пипец", но это понятно - автора мучают неизвестные бойскауты и разводят под его дверью костры, его интересует футбол, так же присутствует здоровый интерес, за кого болеет Абрамович.
Негативно относится к нацистам, фашистам, но все же немного путает с понятием "национализм". Агитировал френдов голосовать за партию Симпсонов (стало быть, интересуется политикой), автор вообще фанат этого семейства, так что основной юзерпик многое объясняет. Считает, что жизнь говно, потому что ежегодно приносит только разочарования, но, знаете, не каждому ведь под собственной дверью поджигают бумагу.

Об авторе:
Молодой журналист, 22 года. Журналистом быть ему нравится, он сам замечал, что все равно лучше, чем работать.

Самое интересное по мнению критика:
http://nigga-blackass.livejournal.com/57621.html
Рассуждение о жизни, в общем, один из немногих длинных постов.

Что не понравилось:
http://nigga-blackass.livejournal.com/52021.html
И слишком много тестов

Заключение:
Вполне себе такой читабельный журнал, но был бы лучше, повторюсь, без тестов.
Правда, по стилю ведения, никогда бы не признала, что автор - журналист.